Богатый инструментарий современной политтехнологи сегодня пополнен великолепным изобретением науки – социологическими исследованиями. Правда, отцы-основатели социологии навряд ли предполагали, какие «гвозди» манипуляторы от политики станут вколачивать в мозги «электората» хрупкой оптикой социологической науки. Во-первых, ставить в один ряд понятия «политика» и «наука» вообще противоестественно. Во-вторых, крайне наивно ожидать от такого союза адекватного продукта. В третьих, «достоверность» околополитической социологии определяется непосредственным заказчиком.
К сожалению, отечественный электорат не очень-то привык вникать в дебри целей и задач исследования и репрезентативности выборки. Люди охотно верят тем, кто громче кричит, «убедительно» апеллируя к результатам «социологических» исследований.
Очередной продукт такой «науки» готовит институт им. Грошенина. Пикантность в том, что заказчиком проведения «независимого» исследования выступает … партия «Удар». Цель опроса – исследование электоральных предпочтений на выборах Президента Украины. Еще одна интересная деталь. В исследовании, которое планируется начать в 20-х числах января, участие примут жители исключительно (!) четырех областей Западной Украины: Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской и Закарпатской.
Результаты ответов на вопрос «Если бы выборы Президента Украины проходили сегодня, за кого Вы бы отдали свой голос?» при таких условиях предположить не сложно. Делайте Ваши ставки!
Источник: nk.org.ua
Очень хочется верить, что в Украине появился политик, который будет думать о благе своей страны, а не только о своих доходах
полная фигня, а не статейка! На самом деле Кличко имеет максимум предпочтения у народа Украины. Некоторые петухи из ПР навязывают избирателям мысль, что Кличко как политик слишком слабый. Хочу спросить у них: А безграмотный Янукович, для которого должность директора автобазы - потолок его развития, сильный политик?