С недавнего времени умы жителей Симферополя будоражит вопрос строительства мусоросортировочного комплекса. Предприятие, несомненно, нужное, но с одной оговоркой – строить его планируют прямо в черте города, хоть и в далеком от центра районе – на улице Генерала Васильева, 30. Инициатива создания проекта принадлежит крымскому республиканскому предприятию «Чистый город», работа которого не раз вызывала критику как простых симферопольцев, так и руководства города. Причем ранее «Чистый город» отказался от планов построить мусороперерабатывающий комплекс в Кубанской промышленной зоне, за пределами городской черты, объяснив это дороговизной проекта.

Директор предприятия «Чистый город» Валерий Гуменюк уже сообщил журналистам о получении заключения специалистов – размещение мусоросортировочного комплекса на улице Генерала Васильева в Симферополе упомянутые специалисты сочли вполне безопасным. Но сами выводы (равно как и их обоснования, а также кто и какие экспертизы проводил) не были обнародованы. По сути, ни рядовые горожане, ни эксперты общественного мнения сейчас не в курсе того, что же именно «Чистый город» и его руководство планируют отстраивать на одной из симферопольских улиц.

По непроверенным данным, сам Валерий Гуменюк живет за пределами Симферополя – а именно в Песчаном. Соответственно, его, в отличие от симферопольцев, вопрос размещения в городе подобного предприятия волнует куда как меньше.

«Симферополь и так напоминает мусорную яму, – говорит известный крымский политолог Андрей Никифоров, – поэтому насчет того, стоит ли строить, именно в черте города, этот завод, есть сомнения. Это необходимо делать в  рамках определенной  программы с учетом интересов жителей, которые должны избавляться от мусора, а не который им будут вываливать на голову. Если все, что связано с заводом, экологически безупречно – то это надо людям объяснить». Он подчеркивает, что подобное строительство необходимо начинать не «втихаря», а лишь после того, как власть и инвесторы поработают собщественным мнением и объяснят все преимущества, которые город и его жители получат после появления мусоросортировки. Что же до места его расположения, то, по мнению политолога, его также нужно подбирать осторожно и с умом, чтобы не затрагивать ничьи интересы.  «Предприятия по утилизации мусора для Крыма крайне необходимы, – продолжает Андрей Никифоров, – но надо выбирать технологии, которые учитывали бы, что в Крыму нет таких мест, в которых можно не думать об экологических проблемах. На этапе планирования строительства, общественности нужно объяснять:почему именно здесь, что грозит тем, кто окажется поблизости от завода, – может там ничего страшного, и нет. Тревогу вызывает  то, что мы об этом ничего не знаем – это неправильно и зарождает вполне обоснованные подозрения».

Подобные подозрения разделяет и журналист Владимир Андронаки: «я знаю наших чиновников - они пилят бюджет, поэтому могут купить какую-нибудь дрянь и сказать, что это современный завод, а деньги распилить.  К власти у меня никакого доверия нет, но утверждать, что именно так и будет, я не могу». Вместе с тем популярный крымский журналист отмечает и то, что проблемы с мусором необходимо решать. Но чтобы делать выводы, насколько появление именно этого комплекса будет безопасным, как минимум, необходимо знать принципы его работы, считает Владимир Андронаки: «подобный завод нужен, но если он будет работать так, что жители города будут чувствовать запах и  наслаждаться видом разлетающегося мусора, - то зачем нам такой завод?Впрочем, если работает мясокомбинат, это не значит, что оттуда обязательно слышны крики убиваемых свиней, коров и льются потоки крови – там же технология отработана, правильно? Если построят хороший современный завод, он сможет работать совершенно недалеко от населенного пункта и не причинять неудобств гражданам».

Председатель КРА «Экология и Мир», президент Крымской Академии Наук, профессорВиктор Тарасенко, побывавший на будущем месте строительства комплекса, считает выбранное месторасположение как нельзя более удачным: «яникогда не даю комплиментарных комментариев, но выбранное место для строительства мусоросортировочного завода действительно наилучшим образом соответствует намеченным целям. Комплекс будет находиться в необходимом отдалении от жилых построек – полностью соответствуя всем нормам. При этом там есть и необходимые коммуникации – электричество, вода, газ. Я бывал за границей и видел, как этот процесс поставлен там – так вот, если все будет выполнено, как запланировано, завод в Симферополе будет ничем не хуже».

Но чтобы быть уверенными в своей безопасности, как минимум, симферопольцы, должны знать – что именно будет попадать на линию сортировки, и что город будет получать после – будут ли газы, шумы и попадут ли какие-то вещества в сточные воды. То есть, выводы экологов и специалистов СЭС должны быть обнародованы.

Такое мнение разделяет и Общественный совет при исполнительном комитете Симферопольского городского совета, который выступает за проведение общественных слушаний, посвященных вопросу  размещения мусоросортировочного комплекса в черте Симферополя. «Давайте спросим у самих жителей крымской столицы – что они думают по этому поводу, а главное, у тех симферопольцев, которым придется жить рядом с этим заводом по мусоросортировке и дышать с ним одним воздухом» – говорит председатель Общественного совета Виталий Лазуткин, и только после этого может быть принято окончательное решение. Тем более что в городе уже есть положительный примерпринятия такого коллективного решения – тогда обсуждалось, что делать со «стенойплача», руиной бывшей гостиницы «Астория». «Был проведен опрос общественного мнения и горожане приняли в нем самое живое участие. Это значит, что им совсем не безразлично, в каком городе они живут и что оставят после себя. Тогда большинством голосов был вынесен вердикт – Симферополю нужна еще одна «зеленая зона». И сегодня сквер Республики – это одно из красивейших и любимых мест отдыха симферопольцев» –подчеркивает Виталий Лазуткин. Похоже, что пришло время симферопольцам принятьучастие в обсуждении еще одного важного для города и его будущего, вопроса.