В эксклюзивном интервью порталу «УкраинаИнфо» политический аналитик Вячеслав Пиховшек рассказал о противоречивых аспектах состояния нынешней «торговой войны» с Россией и ее возможных последствиях. Далее приводим полный текст этого интервью:

«Во-первых, была проделана очень большая и очень серьезная работа, о которой я не встречал упоминания в украинской прессе, - о том, чего стоило Украине получить статус наблюдателя в Таможенном союзе, насколько в этом деле лично поработал Президент Украины. Может быть, к этому еще не пришло время – рассказать о том, как это конкретно было. А во-вторых – в политике возможно все, что угодно, но политика не прощает шараханий – нельзя с «плюса» перекидываться в «минус» и с «минуса» перекидываться в «плюс» - с одной стороны на другую. За несколько месяцев до окончания президентских выборов 2010 года Брюссель начал высказывать свою позицию относительно курса Украины на евроинтеграцию, в смысле: «мы хотим». Как вы, наверное, помните, первый визит Президента Украины был сделан не в Вашингтон, не в Москву, а в Брюссель – так и начала выстраиваться линия внешней политики Украины.

Если мы посмотрим на цифры торгового оборота Украина-Россия, мы увидим, что Россия дает на 10 миллиардов долларов больше, чем Евросоюз. То есть, 50 миллиардов на стороне Таможенного союза 40 на стороне Европейского союза – еще 10 миллиардов долларов где-то в Китае. То есть, мы живем сейчас в стране, которая не может выбирать либо одно, либо другое – она выбирает и то и то. Другое дело, что иногда вместо нас могут выбирать.

Делая тот или иной геополитический выбор, ни одна сторона и ни одна страна в мире не может выбирать только плюсы. Россия выбрала когда-то в концепции национальной безопасности, партнерство с Европейским союзом – Бог его знает, что это означает фактически, но это не членство в Европейском союзе, это партнерство. В той ситуации, это были их выбор и их решение.

Что касается торговых войн, то мы их переживали неоднократно – в прошлом году, 2012-м, осенью, мы переживали сахарную войну, мы переживали пивную войну в прошлом году с Беларусью, кроме того, мы переживали много разных маленьких войн, - конфликт по поводу демпинга труб, например, был. Поэтому, нужно выходить на новые и новые рынки и драться за эти рынки, воевать за эти рынки. Включая то, что наши отношения с Россией должны строиться по тройному принципу: где мы партнеры, где мы конкуренты (как на рынке оружия, например) и где мы, в общем-то, и не партнеры и не конкуренты, просто не контактируем друг с другом. Ситуация, которая сейчас развернулась, не выглядит так, как написано в документе, который напечатало в субботу «Зеркало недели» («О комплексе мер по вовлечению Украины в евразийский интеграционный процесс» - «Зеркало недели. Украина» №29, 16 августа 2013 - прим. ред.). Дело в том, что «Зеркало недели», как мы видим, не привело ни одного доказательства подлинности этого документа. Мои информаторы говорят мне об источниках подлинности этого документа, что это внутренний украинский источник как минимум (я знаю конкретно какой). То есть, вполне возможно, что такие тексты делаются под те события, которые уже произошли. Знаете как: произошли события – мы потом можем написать аналитический текст о том, что нужно было делать. Но то, что будут каким-то образом отношения Украины перестраиваться – это 100%. Красная черта, здесь может быть проведена из-за ошибочных утверждений с российской стороны – о введении виз для наших граждан. Вот этого мы не должны допустить: двустороннего введения виз, потому что оно, конечно, будет двусторонним – для украинцев туда, а для русских сюда.

Татьяна Гузенкова, заместитель директора Российского института стратегических исследований, руководитель Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья, 16 августа допустила выражение о том, что может рассматриваться пересмотр визового режима. И статья в «Независимой газете» от 20 августа говорит об этом, хотя они не ссылаются ни на один источник. То есть, это явно «пробный шар», пущенный самим журналистом. Хотя вряд ли можно себе представить, как журналист, приходя на работу, самостоятельно решает написать статью о введении визового режимадля русских. На такого журналиста посмотрят как на душевно больного: «это ты лично, что ли, будешь вводить, или что?» (напоминает историю, как Яценюк заявил о том, что он готов воевать в Севастополе против русских – представляю, как он лично будет воевать). Точно так же эта статья в «независимой», которая не ссылается ни на один источник, - это явный такой «пробный шар», как отреагирует украинская сторона. Хотя особенных причин для того, чтобы такой визовый режим вводить, при нынешней демографической ситуации в России, я не вижу. Это будет негативно для самого человеческого баланса в России.

Что же касается конкретных претензий к украинским производителям, там, молока, масла, конфет, разного рода другого продовольствия, - возможно и существует производство из сырья стран «третьего мира» и реэкспорт в Россию, здесь, конечно же, надо разбираться с каждым конкретным случаем. Неслучайно Украина является одним из крупнейших импортеров пальмового масла – почему-то мы, как украинцы, едим больше всего пальмового масла в мире. Вы же наверняка тоже ходите и видите надписи: в некоторых магазинах продают «молоко из молока». На основании чего сделана эта рекламная фраза, наверняка, тоже понимаете. В каждом конкретном случае мухи летят отдельно, котлеты уходят отдельно, то есть, надо разбираться. Но когда мы слышим о том, что прокат «Запорожстали» останавливался, когда мы слышим о том, что щебень наш останавливался на границе – я что-то сомневаюсь, что у нас щебень больше «фонит», чем корейский, из которого север России строится. То есть, разные аспекты в этом всем деле существуют. Но судьба соглашения по поводу евроинтеграции и вот эти процессы, - они ведь никоим образом не связаны. Потому что мы можем не получить соглашение об ассоциации по совершенно другим причинам. Мы не знаем результат выборов Меркель в сентябре, мы не знаем, какую позицию займет Германия в последнюю минуту. Меня интересует не то, что будет 29 ноября в Вильнюсе, а что будет 28 ноября – когда Тимошенко будет упакована в вату и  набьет себе синяков, как это было 12 апреля 2011 года, когда сорвался саммит Украина-ЕС в Ялте (глав государств Центральной и Восточной Европы). То есть, тут может происходить масса совершенно чудовищных вещей, которые действительно, очень плохо говорят о нашем государстве. Понимаете, это государство, которое в значительной мере еще не является таковым, оно только в перспективе им может стать – что неприемлемо ни для России, ни для стран Центральной, Восточной или Западной Европы. Может происходить все, что угодно.

У нас есть статус наблюдателя, допустим вариант – мы не получаем соглашения об ассоциации, мягко отказывается (хотя после этого длительная процедура ратификации в 27 Парламентах и Европарламенте), или объявляется мораторий, как некоторые говорят, на продолжение работы по этому соглашению – все здесь может быть. Эта ситуация мало предсказуемая и прогноз на сегодня я бы дал подписанию соглашения об ассоциации 65%, где-то так, больше нет – исходя из той информации, которую я получаю. Причем ситуация вот этой торговой «заварухи» с Россией в Брюсселе выглядит как проблема №2, поскольку собирается быстренько заседание министров иностранных дел, руководителей ЕС – это довольно немолодые люди, которые прервали свои отпуска. Вы себе не представляете, что это означает по европейским меркам. Потому что они пашут, как лошади, каждый год и каждый месяц – и вот они прерывают отпуска. Но из-за ситуации в Египте, понятно, а не в Украине. Я сейчас говорю иронически: если мы хотим, чтобы к Украине было привлечено больше внимания, давайте войну развяжем у себя дома. Потому что украинцы считают, что они «пуп земли» - у земли нет пупа. Поэтому, ну да, есть такая «заваруха», с европейской точки зрения, но что такого нового прозвучало, чего люди не знали о России или не знали об Украине? Не знали о зависимости? Знали. Предупреждение выдали о том, что «вы не можете входить в Таможенный союз» - это было в Астане, на прошедшем саммите СНГ, где наблюдателя получали. Ну, не можем, - значит, будет вот это вот сегодня.  Мне кажется, что то, что сейчас происходит, это, где-то демонстрация того, что может дальше происходить – постоянно с украинскими товарами. Но это, ни в коей мере не является, я в этом уверен и убежден, и не может быть влиянием на Януковича. Янукович и публично и так, как я его видел, демонстрировал в этой ситуации полное отсутствие нервов и его спровоцировать невозможно».