Вчера в Симферополе произошла серьезная авария – рабочие, занятые на строительстве магазина, при выполнении земляных работ на улице Балаклавской, 67, ковшом экскаватора повредили газовую трубу. Из-за последовавшего за этим разрыва газопровода без газа остались жители достаточно большой части города: самой улицы Балаклавской, микрорайонов Ак-Мечеть и Фонтаны, Петровской балки и села Новониколаевка, плюс «голубого топлива» лишились бойлерная и котельная. К счастью, обошлось без пострадавших и жертв – быстро среагировали аварийная служба «Крымгаза», пожарно-спасательная служба г.Симферополя и химико-радиометрическая лаборатория. Но многие жители Симферополя остались без горячего ужина и завтрака, а также без горячей воды.
Мы связались с начальником управления ЖКХ Симферопольского горсовета Анатолием Роговым, попросив его прокомментировать это происшествие. Он рассказал, что, по его мнению, основная вина лежит на застройщиках: «те, кто начали застройку этого участка, неправильно сориентировались. Земляные работы можно было выполнять только, когда приглашаешь представителей от всех заинтересованных лиц – это Горгаз, «Крымэнерго», водоканал и другие организации, сети которых располагаются на участке. Считаю, что застройщики таким печальным опытом будут научены и больше такого не допустят. Горгаз вскоре устранит эту аварийную ситуацию и в домах на Балаклавской появится газ - я думаю, что это произойдет сегодня, к концу дня». То, что более суток люди находятся без газа, начальник ЖКХ объясняет необходимостью тщательно все осмотреть, прежде чем подключать поврежденный участок трубы: «надо проверить весь газопровод, который подвергся воздействию: трубопровод могли ударить в одном месте, а лопнуть он мог в совершенно другом. Нужно проверить еще метров 10-15-20, чтобы, не дай Бог, не было утечки газа».

Что же до того, кто должен ответить за случившееся, то Анатолий Рогов пока не готов дать оценку этому, так как находясь в данный момент в больнице, не имеет возможности просмотреть все необходимые документы: «нужно еще разобраться, кто был не прав, на каком основании застройщикам дали ордер на развитие, на какие именно работы он получен и почему они не пригласили представителей заинтересованных лиц. Схема таких работ достаточно четко построена: прежде чем что-то рыть, нужно взять обходной лист и обойти организации, которые должны дать заключение, что есть на этом участке, а чего нет. Сетей очень много в городе, поэтому к таким вопросам нужно относиться очень внимательно. Иногда организации говорят, что там ничего нет, а потом, когда начинают рыть оказывается, что есть. Потому что когда-то неточно указали место прохождения тех или иных коммуникаций в земле».
Открытым остается вопрос – кто, как не симферопольское ЖКХ, должен контролировать подобные вопросы? И что ждет симферопольцев в будущем, если места прохождения коммуникаций отмечены столь небрежно?