Я не думаю, что «торговая война» с Россией - это какой-то толчок в сторону Таможенного союза, а вот толчок от союза европейского – это совершенно однозначно. И вот почему: здесь не совсем прямое действие со стороны Российской Федерации, на мой взгляд, происходит. Дело в том, как легко заметить, что разного рода гарантии и заверения о том, что с Украиной будет заключена ассоциация, а то и вообще чуть ли не примут в Евросоюз, - они начинаются тогда, когда у Киева с Москвой улучшаются отношения. А стоит им ухудшиться, как в Европейском союзе моментально возникают скептические настроения по отношению к сближению в какой-то форме и интеграции с Украиной. Вот сейчас, в условиях, по сути дела, «торговой войны», я не удивлюсь, если пойдут заявления со стороны еврочиновников и политических фигур, которые представляют Европейский союз, о том, что у Украины не все в порядке с законодательной гарантией неприкосновенности всякого рода представителей сексуальных меньшинств. Или, допустим, что никак не выпустят Тимошенко. Или найдут еще какой-то другой повод, для того, чтобы прикрыть ту дверь, которая, вроде бы, была широко распахнута Украине для ее, так сказать, вступления в предбанник Европейского союза.

И я не удивлюсь, что если подобная напряженность в отношениях между Москвой и Киевом, сохранится до саммита «Восточного партнерства», то Украине очередной раз придется подождать, когда же, собственно говоря, будет подписан этот самый договор об ассоциации. Я вижу именно такие политические последствия того, что сейчас происходит.

На самом деле, я в этом практически не сомневаюсь, что идеальным, для украинской политической элиты, была бы ситуация балансирования. Не в плане даже интересов страны, народа и так далее – а именно самой политической элиты. Вот она с удовольствием бы продолжала балансировать, проводить политику многовекторности имени Леонида Даниловича Кучмы и действовать сообразно с украинской поговоркой про «ласкове теля, яке двох маток сосе». То есть: получать дешевые энергоносители или какие-то там скидки с востока, финансовую помощь и кредиты с запада (и возможность там хранить свои сбережения). Но, как мы видим, подобного рода политика, ее апогей, - остался где-то в 90-х годах прошлого века, сейчас другое геополитическое время. И поэтому вот это балансирование становится более опасным, да и эквилибрист у нас, по сравнению с Леонидом Даниловичем, явно не такой замечательный. Постоянно видны эти неудачные пируэты в процессе балансирования – иногда приходится брать на себя какие-то обязательства, от которых потом очень трудно будет отказываться. То есть, в общем, Украина может свалиться в какую-то из сторон. И в этом плане, наверное, предпочтительнее было бы свалиться в сторону Евросоюза, для, - опять же подчеркиваю, - политической элиты, а не страны и не народа. Потому что в Таможенный союз элита уж точно не хочет.

Мне трудно сказать, если бы оба направления интеграции получили одинаковое эфирное время для тех, кто за них агитирует, если бы сторонники той и другой линии интеграции могли предъявить все свои аргументы, то к чему бы склонился украинский народ. Совершенно очевидно, что он расколот по симпатиям и предпочтениям, в какую сторону интегрироваться. Поэтому здесь единого вектора не существует - и в данном случае эгоистическое поведение политической элиты, в какой-то степени находится в соответствии с интересами украинского сообщества, потому что любая определенность, она просто раскалывает Украину, причем, определенность как в восточном, так и в западном направлении.

Что до предположений о заранее спланированной акции со стороны Кремля, то было бы удивительно, если бы российское руководство предпринимало какие-то действия впопыхах – эти ребята, как раз, очень хорошо обдумывают свои шаги. И когда, допустим, какая-нибудь конфетная и прочая сладкая продукция главных украинских евроинтеграторов, тормозится на границах Российской федерации и Казахстана, - это, по сути дела, то, за что они боролись. То есть, я не вижу здесь ничего противоестественного или коварного – удивительно, что это только сейчас происходит, а не происходило последний  десяток лет. При всех происходивших конфликтах, рынки сбыта были совершенно четко обозначены, также как и торговые ниши, в которых работали эти предприниматели.

Кстати, тут существует большой украинский парадокс, что у нас люди, работающие больше на западных рынках, числятся как пророссийски ориентированные, а те, кто активно трудится и зарабатывает на российском рынке, они, сплошь и рядом, все ходят в евроинтеграторах. Но это отдельный разговор, с этим еще нужно разбираться, здесь уже политологи должны какой-то диагноз поставить и выяснить, почему так происходит.