В суде продолжается рассмотрение уголовного дела, возбужденного по факту киберпреступления. Напомним: обвиняемому – Захару Чистякову инкриминируют организацию DDoS-атак на сайты, взлом сайта, создание его клона и фальсификацию заявления от лица Председателя Совмина АРК Анатолия Могилева. В ноябре и в начале декабря прошли первые судебные заседания по данному факту. 24 и 23 декабря текущего года слушания в суде были продолжены.

Адвокат Юлия Дорофеева, представляющая интересы Крымской организации Партии регионов так охарактеризовала происходящее: «Судом рассмотрены материалы производства, которые представил в качестве доказательств прокурор. Также был выслушан важный свидетель – разработчица сайта Крымской организации Партии регионов. Она, свидетель, подтвердила, что разработка сайта велась по договору с республиканской организацией ПР, что все права на использование и передачу информации принадлежат данной организации. Удалось полностью изучить материалы производства, экспертизы и доказательства, которые гособвинение представило в качестве вины подозреваемого Чистякова. Подозреваемый на мой запрос, кстати, не смог пояснить суду о результатах своих обращений в правоохранительные органы и СБУ. Также по делу установлено, что по всем заявлениям, Чистякову было отказано в возбуждении уголовного дела и по факту незаконных действий сотрудников СБУ тоже. Эти факты не нашли своего подтверждения».

Теперь новые судебные слушания по делу Захара Чистякова, подозреваемого в киберпреступлении назначены на январь следующего года. По мнению адвоката потерпевшей стороны Дорофеевой: «после одного или двух заседаний уже можно будет перейти к судебным дебатам». По ее оценке: «Все заседания проходили в мирной и непринужденной обстановке, но была и «ложка дегтя»».

«Мне, как адвокату очень неприятно смотреть на вопиющие и недопустимые, с точки зрения судебной этики, неприятные факты в ходе судебного процесса. Я имею ввиду поведение защитника стороны подозреваемого Чистякова. Все дело в том, что адвокат Солодко для выражения своих мыслей применят недопустимую в суде лексику, употребляет обидные для меня слова. Такая неподходящая лексика меня тревожит, и я заявляла суду об этом. Согласитесь, ведь по правилам адвокатской этики любой адвокат не должен употреблять в суде слова, обижающие или унижающие других адвокатов. Понимаете, когда у них нет шансов доказать свою фиктивную невиновность, то начинается переход на личности и разного рода недопустимые со стороны адвоката высказывания», -сетует Юлия Дорофеева.

По словам защитницы интересов Крымской организации Партии регионов, ей очень неприятно поведение самого Чистякова. «Когда ему доказывают его виновность он в ответ улыбается. Другой бы переживал на его месте, что с ним будет, а он весь светится от счастья и улыбается. И это во время четких и логичных доказательств, представляемых суду. Я считаю, что вина Чистякова доказана. Если суд согласится с нашим мнением и мнением государственного обвинения, то подозреваемый будет признан виновным. Я искренне верю в неотвратимость наказания», - отметила адвокат.

Напомним, инкриминируемое Захару Чистякову преступление относится к тяжким и наказание за него предусмотрено соответствующей статьей УК Украины.

Источник: blog.censor.net.ua