О 1025-летии Крещения Киевской Руси было сказано и написано много - портал «УкраинаИнфо» предлагает свою подборку высказываний известных в Автономии персон, успевших дать свою оценку событию, его важности, а также тому, чем же, по их мнению, сегодня является для общества православная церковь. Крымские эксперты важность даты оценили весьма неоднозначно – диапазон настроений варьировался от празднично-восторженных отзывов до категорического неприятия самого юбилея и пышных празднеств в его честь.

Наиболее кратко высказался журналист, а ныне участник общественного совета при Совете министров АРК, Владимир Андронаки: «Событие, конечно, эпохальное – тут и говорить не о чем. А уж для нашего общества – я имею в виду, духовное пространство, объединяющее Россию, Украину, Беларусь – да и другие: Молдавию, часть других стран СНГ, - для этого духовного пространства, событие тем важно, что сейчас, возможно, религия (и именно православие), является единственным духовным стержнем. Потому что, конечно, планка нравственности за эти 20 лет, стремительно упала. Если бы не православие, религия, в целом, - если говорить вообще о различных религиях на нашем пространстве духовном, - то было бы совсем плохо с обществом».

К оптимистичным можно отнести и высказывания депутата Верховного совета Крыма, председателя фракции «Русское Единство» Сергея Аксенова, который в своем блоге отметил: «я считаю, что 1025-летие Крещения Руси, как и любые события, связанные с нашей верой, с культурой вообще и с историей православной церкви – знаковые для Украины, России, вообще для всех православных. И то, что праздничные мероприятия проходят в Киеве – это тоже символично, а само событие одно из основных в нашей совместной истории».

Также депутат крымского парламента подчеркнул, что именно церковь пользуется сегодня наибольшим доверием в обществе и именно она способна объединять: «ни политики, ни органы власти, правопорядка и никакие организации, не пользуются таким доверием, как Церковь. И она единственная, наверное, может служить инструментом объединения граждан, в том числе и в Украине. Причем Церковь может быть разных конфессий, но в данном случае, я православный и считаю, что именно Православная Церковь может приложить достаточно усилий для решения этой задачи. Общество нуждается в консолидации, и я считаю, что люди, которые веруют глубоко и у которых вера в душе, делах и поступках, они, как раз и могут изменить нашу жизнь к лучшему. Считаю, что церковь действительно может стать сегодня – знаменем, что ли, нашего общества».

Ольга Ковитиди, Начальник Главного управления юстиции в городе Севастополе, депутат Крымского парламента и член партии Регионов также настроена довольно позитивно, отмечая в своем блоге на «УкраинаИнфо»: «совершенно очевидно, что Юбилей Крещения Руси знаменателен для всего православного мира. И я уверена, я твердо уверена в том, что именно вера объединит сегодня гражданское общество. Обратив внимание на процессы, которые происходят в нашем государстве, становится очевидным, что в это непростое время, именно вокруг веры объединяются наиболее прогрессивные силы».

А вот депутат ВС АРК, зампред фракции «Курултай-Рух» Леонид Пилунский не разделяет мажорного настроя своих коллег: «я не вижу в цифрах юбилея – так можно отмечать каждый календарный год. И это было бы нормально – это цивилизационный

выбор наших предков, по которому народ, вроде бы, идет вместе с Европой в будущее, вот уже 1025 лет. Только есть несколько «НО»

Уж, слишком это действие заполитизировано. Это не светский праздник, а момент духовного, исторического, культурного, культурологического осмысления судьбоносной даты.

Вот только то, что юбилей, точнее помпезные, с политической окраской, празднества инициируют наследники, участники и верные служители безбожной, садистской к верующим, народу, коммунистической власти, дискредитирует историческое событие».

«Поэтому меня не просто удивляют, а возмущают те наши современники, кто с невероятным благоговением отмечает юбилей, но с неистовством возмущается европейским выбором Украины. С одной стороны – праздник, свистопляска, танцы, песни, море истраченных денег… чтобы отметить историческую дату. А с другой - безумное давление и истерические вопли, и даже угрозы, – не ходите на Запад!» - пишет оппозиционный депутат в своей достаточно развернутой записи в блоге, повествуя затем об исторических фактах, касающихся Крещения Руси и своем отношении к церкви.

В отличие от политиков, чья позиция зачастую отталкивается от партийной принадлежности, эксперты – политологи, культурологи, историки более склоняются к аналитической подаче информации.

Так, в блоге генерального директора Крымского республиканского краеведческого музея, известного историка Андрея Мальгина, приводятся примеры того, как изменилась ситуация с момента предыдущего празднования юбилейной даты Крещения Руси: «мне кажется, то, что произошло за эти 25 лет – нельзя переоценить. Наверное, это был главный и самый важный итог перестроечных процессов. Вот, мы говорим: произошла демократизация, произошел распад «несправедливой» и «неэффективной» империи, мы открылись миру, мы получили возможность ездить, мы стали частью мирового сообщества. Всё это важно, но все это имеет меньшее значение, чем возрождение церкви и возможность для массы людей снова почувствовать себя в лоне христианской православной цивилизации».

Ректор Крымского института культуры, искусств и туризма, политолога, доктора философских наук Олег Габриелян, также считает факт Крещения Руси событием, важность которого сложно переоценить: «очевидно, что за все эти века, годы, православие просто впиталось в эту землю, в этих людей, в эту страну и огромный культурный пласт сформировался. Поэтому, трудно переоценить это влияние. Был сделан цивилизационный выбор народа, или элиты этого народа, и все эти годы под сенью православия на этой территории развивался данный народ. Я считаю, что это является очень важным фактом – это не только построенные церкви, написанные книги, созданная музыка – это вообще все, что веками в культурном смысле созидалось на этой земле. Поэтому, переоценить значимость этой даты очень сложно – она просто громадна, это колоссальный культурный слой».

С аналитическими выкладками выступает сопредседатель Ассоциации политологов Крыма Александр Форманчук, говоря в первую очередь не о самой дате, а о тенденциях в православии, которые можно отследить на сегодняшний момент: «однозначного ответа по поводу того, что сегодня доминирует в православном мире – позитив или негатив, мы не можем дать. Скорее всего, тут сталкиваются разные противоречивые тенденции, но сохраняется благоприятная перспектива не только сохранения единства православного мира, а и его дальнейшего укрепления. Но это будет зависеть от серьезных усилий, прежде всего, церковных иерархов, а также от того, какие тенденции возобладают в обществе. Потому что мы видим, что роль церкви возрастает на фоне всеобщего упадка общественной морали, отсутствия внятной государственной идеологии в Украине, сохраняющегося кризиса национального государства, кризиса идентичности. И религиозный фактор в этом плане, позволяет сохранять на плаву то, что нас способно объединять».

Что ж, при всех различиях подходов к оценке события и, не смотря на множество упомянутых (и тех, что остались за скобками), проблем - все известные крымчане, мнение которых нам удалось узнать, отметили исключительную значимость события как для полуострова, так и в масштабах всей страны.